井上自身の海外投資、ヘッジファンド投資などの実体験を踏まえた「資産運用コンサルティング」

ＦＰアルトゥルの資産運用コンサルティング

ＦＰアルトゥルの資産運用コンサルティングは以下のような特徴があります。

◆１．ご希望の場合、ライフプランの確認を行い、キャッシュフロー表を作成相談者の将来の夢や目標を達成するために必要な必要利回りを計算します。

◆２．次に上記利回りを達成させるために必要なポートフォリオ案を作成します（なお、私は投資顧問業や金融商品取引業の免許は持っておらず、法律上認められる範囲でのアドバイスをいたします）。

◆３．ライフプランに沿って、基本的には長期投資を前提に、景気に左右される株式投信への投資だけでなく、景気に左右されない投資手法（ヘッジファンドなど）への投資も含めたアドバイスをいたします。

◆４．株式投資に関する「インデックス型」VS「アクティブ運用型」との比較では、「インデックス運用型」が無難と考えていますが、今後の日本においてはインデックス自体を見ても意味がないのではないかとも考えています。

◆５．私自身は、長期で見れば株価は右肩上がりという考えには疑問を持っていますが、私自身の考えを押し付けるのではなく、相談者の価値観を大切にしながら、最も良い道を探します。

資産運用コンサルティング１ 資産運用コンサルティング２

コンサルティングをご利用いただいた方の声

2011年の1月〜7月に、資産運用コンサルティングをご利用いただいた方の声です。
※2011年8月にメールによるアンケート形式で回答を集めました。「良かった点」「良くない点」を回答いただきました。掲載許可のあった方の中から、年代がバラけるように３つピックアップしました。なお「お名前の掲載ＯＫ」という方はゼロでしたのでお名前は省略しています・・・

（60代、男性、千葉県）
○ 良かった点
投資は全くやったことがなく、はじめようと本を読んで勉強していたつもりだったが、その理論の妥当性を井上先生ご自身の実際の体験と結びつけて具体的に教えてくれたのは有難かった。外貨投資は興味があったが踏ん切りがつかなかったが、先生が背中を押してくれたおかげで小額だがはじめることができた（今のところ円高で外貨投資分は損をしているがそれは許容範囲）。
× 良くない点
顧問料金は私にはちょっと高いかなと思いました。有料相談は今後も継続的に使います。

（40代、男性、東京都）
○ 良かった点
人の話を聞くのがうまい人だなと思った。 ライフプランを踏まえて資産運用を考えるという切り口は私には斬新だった。 自分の資産運用のやり方を相対化できたのはよかった。
× 良くない点
ヘッジファンドは私の方が経験年数も長いし、詳しい。

（30代、男性、千葉県）
○ 良かった点
自分の知らない考え方を知ることができた。資産運用＝株だと思っていたが、ヘッジファンド投資とかランドバンキングとか知らない投資手法を学べた点は収穫でした。ヘッジファンドは実際に私も始めてみましたが運用開始３ヶ月たってプラスの成績です。資産運用だけでなくローンとか保険とか色々なことを総合的に見てくれたのもよかったです。
× 良くない点
全部を井上さんの流儀で運用しているわけではなくてすみません。井上さんが若いのは私個人的にはありがたいが、まだ資産を築き上げた人ではないので説得力は若干かけるかなと思います。顧問は家を買うタイミングで検討します。

相談をご希望の方は

２時間8,000円の有料相談をご利用ください。
◆千葉にお住まいの方→千葉駅近くの弊社事務所をご利用ください。
◆東京にお住まいの方→銀座駅近くの弊社提携先事務所をご利用ください。
その他の地域にお住まいの方や、東京や千葉にお住まいの方でも、ホテルのラウンジ等でのお打合わせが可能です（この場合は交通費を別途いただきます）
お申込、お問合せはこちらから

問合せ